Με ψεύδη και αυθαιρεσίες αποποιείτε τις ευθύνες του ο Δήμαρχος Αθηναίων κ. Καμίνης και σπιλώνει ανθρώπινες αξιοπρέπειες.

Ο δήμαρχος Αθηναίων κ. Γιώργος Καμίνης από πρώην «συνήγορος του πολίτη» έχει μετεξελιχθεί μνημονιακότερος των μνημονίων. Αντιμετωπίζοντας τους εργαζόμενους με απίστευτη εχθρότητα, προσπαθεί να τους διασύρει προκειμένου να αποτινάξει από πάνω του τις ευθύνες  με το οποιοδήποτε κόστος για τους εργαζόμενους, είτε ηθικότητας ή και νομιμότητας.

«Επίκουρο» των μεθοδεύσεων του ο δήμαρχος κ.Καμίνης έχει βρει τον πρόεδρο του Συλλόγου Εργαζομένων (Σ.Ε.Δ.Α), που στο βωμό της πολιτικής – παραταξιακής σκοπιμότητας δεν έχει καμία αναστολή να αφήνει υπονοούμενα για συναδέλφους του στις βραδυνές και μεσημεριανές εκπομπές που τον καλούν και προπαγανδίζουν την «διαπλοκή» των εργαζομένων.

Ανακοίνωση της ΑΣΚ -ΕΝΩΤΙΚΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ Εργαζομένων Δήμου Αθηναίων. 

Κατηγορούνται γιατί εφάρμοζαν τον νόμο

Το είδαμε και αυτό από τον κο(;) Καμίνη. Δεν του έφταναν οι συμβασιούχοι που πρόθυμα συμφώνησε να απολυθούν. Δεν στεναχωρήθηκε για όσους έθεσε σε εφεδρεία κατ εφαρμογή του μνημονίου. Δεν δίστασε να δώσει κανονικά την δημοτική αστυνομία και τους σχολικούς φύλακες για «το κοινό καλό».Δεν μπορεί να κρύψει ότι εύχεται να χάσουν τις δίκες όσοι παραμένουν στη δουλειά με δικαστικές αποφάσεις.

Τώρα δείχνει το αντεργατικό του πρόσωπο στρεφόμενος ενάντια σε αυτούς που στα πλαίσια των καθηκόντων τους ναι μεν  τηρούν την κείμενη νομοθεσία αλλά δεν αντιλαμβάνονται κάτι περισσότερο όπως αναφέρει.. Τους δίνει αβασάνιστα βορά στα μέσα ενημέρωσης για τους δικούς του προφανείς σκοπούς(επανεκλογή) παραβλέποντας κάθε έννοια δικαίου. «Συνήγορος του πολίτη» να σου πετύχει.

Όσο και να ισχυρίζεται στη συνέντευξή του ότι το μόνο τους παράπτωμα ήταν η «αμέλεια αναφοράς της αύξησης του αριθμού των δηλώσεων γέννησης με υπεύθυνη δήλωση» φέρει όλη την ευθύνη για  την «ύπαρξη κυκλώματος» την οποία διατυμπάνιζαν τα φιλικά του μέσα ενημέρωσης. 

Ένας δήμαρχος που επί τρία χρόνια δεν έχει «πατήσει» σε Δ/νση του Δήμου αποφαίνεται ότι φταίνε οι υπάλληλοι. Αθώοι όσοι ευθύνονται για την ψήφιση ενός σαθρού νομοθετικού πλαισίου, όσοι ευθύνονται για την μη ολοκλήρωση του Εθνικού Δημοτολογίου, του Εθνικού Ληξιαρχείου. Αθώοι όσοι ευθύνονται για την έκδοση διπλών ταυτοτήτων, όσοι σταμάτησαν το έργο της ψηφιοποίησης του αρχείου του Ληξιαρχείου. Εκεί τζιζ καίει δεν ακουμπάμε. Γιατί εκεί είναι οι δικές του ευθύνες και των φίλων που πρέπει να τον υποστηρίξουν στις επόμενες εκλογές. Είναι διπλά απαράδεκτος γιατί το κάνει αυτό ενώ γνωρίζει ότι οι υπάλληλοι δεν παραβίασαν την κείμενη νομοθεσία. 

Εμείς ρωτάμε 

Πόσες φορές τα τρία χρόνια της θητείας του επισκέφθηκε το Ληξιαρχείο η οποιαδήποτε άλλη δ/νση για να δει από κοντά τα προβλήματα; Καμμία.
 

Ισχύει για τους δημοτικούς υπαλλήλους το τεκμήριο της αθωότητας μέχρι αποδείξεως του αντιθέτου; Αν ναι γιατί διαφημίζει ότι «ξήλωσε» την Δντρια κα Ρούμπου και αφήνει ασχολίαστα τα περί «συστάσεως κυκλώματος» που διαδίδουν τα κανάλια; 

Ισχύει ή όχι αυτό που έγραψε ο ίδιος στον «οδηγό συμπεριφοράς του δημοσίου υπαλλήλου»(σελίδες 10,11,12,13 και14) όταν ήταν Συνήγορος του Πολίτη ότι δηλαδή η αρχή της νομιμότητας επιβάλλει στη διοίκηση όχι μόνο να απέχει από οποιαδήποτε ενέργεια που απαγορεύεται από τους κανόνες αλλά να προβαίνει μόνο σε ενέργειες που προβλέπονται και επιτρέπονται από τους κανόνες αυτούς και ότι θα πρέπει να εμφορείται από την δικαιολογημένη εμπιστοσύνη προς το δημότη; Αν ναι τότε ποιο είναι το παράπτωμα στο οποίο υπέπεσαν οι εργαζόμενοι για να κατηγορούνται για «σύσταση κυκλώματος»; 

Γιατί δεν περίμενε τα αποτελέσματα της έρευνας που ξεκίνησε το Σώμα Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης; Mήπως γιατί όπως είναι πιθανότερο τα συμπεράσματα δεν θα του δίνανε την δυνατότητα να εμφανισθεί ως καθαρτήριος εισαγγελέας; Η μήπως επεκράτησαν άλλες σκοπιμότητες όπως πχ οι επερχόμενες κρίσεις διευθυντών; 

Τι ζητά από τους υπαλλήλους του Δήμου; Να τηρούν την νομοθεσία ή όπως πιέζουν πολλοί από τους αντιδημάρχους του «κινηθείτε στα όρια η και ξεπεράστε  τα όρια του νόμου γιατί έρχονται εκλογές και πρέπει να επιταχυνθεί το έργο της δημοτικής αρχής; 

Ποιος στο όνομα του Καλλικράτη και του μνημονίου αποφάσισε την συνένωση τριών μεγάλων διευθύνσεων που δέχονται χιλιάδες πολίτες καθημερινά  σε μία; Οι εργαζόμενοι η ο ίδιος; 

Ποιος ευθύνεται για την αύξηση των γεννήσεων στο σπίτι και όχι στο μαιευτήριο; H κα Ρούμπου και οι υπάλληλοι του ληξιαρχείου η μήπως η αύξηση της ένδειας την εποχή του μνημονίου; Χρειάζεται τα στατιστικά στοιχεία του Ληξιαρχείου για να  αντιληφθεί τις επιπτώσεις του; 

Ποιος ευθύνεται που με την απόλυση των συμβασιούχων σταμάτησε η ψηφιοποίηση των αρχείων του Ληξιαρχείου; Η κα Ρούμπου, η κα Κωστοπούλου, οι υπάλληλοι η συμφωνία  του κου δημάρχου σ αυτές; 

Ακόμη και αν του αναφέρανε την αύξηση (που δεν είχανε πάρει τέτοιες οδηγίες) τι πραγματικά θα έκανε; Θα άλλαζε το νόμο; Τρία χρόνια δήμαρχος ούτε μια νομοθετική πρωτοβουλία για την βελτίωση των παρεχομένων υπηρεσιών δεν πήρε. 

Πάντα συμφωνούσε με τις νομοθετικές πρωτοβουλίες της κυβέρνησης και της τρόικας. 

Είναι αξιόπιστη η κα Ρούμπου όταν με δημαρχιακή εντολή βγήκε στα ΜΜΕ και υπερασπίστηκε την νομιμότητα των υπηρεσιακών ενεργειών και γίνεται «μέλος κυκλώματος» όταν ο δήμαρχος Λάρισας κος Τζανακούλης  για να κρύψει τις δικές του πομπές ρίχνει το βάρος στο Δήμο Αθηναίων; Μέλος του κυκλώματος και ο κος Μπέης τον οποίο άδειασε κανονικά ο κος Δήμαρχος; 

Αλήθεια γιατί στη διάθεση του Γ.Γραμματέα και όχι μετακίνηση σε άλλη διεύθυνση; Υπάρχει κίνδυνος να επαναλάβει τα αδικήματα η να εμποδίσει την πορεία των ερευνών όπως ανενδοίαστα υποστηρίζει στην ανακοίνωσή του ο κος Δήμαρχος; 

Μέχρι εκεί έχει φτάσει η κατρακύλα του. 

Αν η κα Ρούμπου είναι «μέλος κυκλώματος» αυτός ένας αδέκαστος γιατί την κάλεσε σε κατ ιδίαν συζήτηση μετά τον δημόσιο εξευτελισμό της; Αντελήφθη τις επιπτώσεις της πράξης του; Διαφωνεί με τις κατηγορίες για «ύπαρξη κυκλώματος»; Ας βγει στα κανάλια και στο Δημ. Συμβούλιο να το διευκρινήσει. 

Τελικά αν δεν προκύψει η «σύσταση κυκλώματος» που όλοι ακόμη και ο ίδιος θεωρούμε πιθανότερο τότε ποιος θα άρει όλη αυτή την συκοφαντική δυσφήμηση που υπέστησαν οι συνάδελφοι; Τι λέει επ αυτού ο «δημοκράτης νομομαθής πρώην Συνήγορος του Πολίτη και ελπίζουμε σε λίγο καιρό και πρώην δήμαρχος Αθήνας»;

ΥΓ. Για τον πρόεδρο του ΣΕΔΑ μια μόνο φράση. Απαράδεκτος για μια ακόμη φορά.

Αντί να σταθεί υποστηρικτής των εργαζομένων, αντί να συγκαλέσει το ΔΣ του ΣΕΔΑ προσέτρεχε ασμένως στα κανάλια αφήνοντας υπονοούμενα για τη στάση των συναδέλφων. Αλλά τι να περιμένεις από έναν συνδικαλιστή που κατηγορούσε εγγράφως τον προηγούμενο δήμαρχο κο Κακλαμάνη γιατί επέλεγε και αριστερούς για διευθυντές. Έρχονται εκλογές στο ΣΕΔΑ σκέφτηκε. Ας το εκμεταλλευτούμε. 

Ευτυχώς στο Δήμο γνωριζόμαστε. Και ευτυχώς δεν είμαστε όλοι ίδιοι. Ούτε με τον δήμαρχο ούτε με τον πρόεδρο. Τους αφήνουμε στην κρίση των συναδέλφων. Αν και ξέρουμε τι πιστεύει η πλειοψηφία γι αυτούς. 

Εμείς θα συνεχίσουμε να υπερασπιζόμαστε την αξιοπρέπεια κάθε έντιμου συναδέλφου ανεξάρτητα από το τι ψηφίζει η πιστεύει και θα ασκήσουμε κάθε νόμιμο μέσο για να γίνεται σεβαστή.

Μια συμβουλή προς τους συναδέλφους. Τηρείστε την νομιμότητα. Αδιαφορείστε για τις πιέσεις. Κάνετε χρήση των προνοιών του κώδικα δημοτικών υπαλλήλων. Αυτή η διοίκηση είναι επικίνδυνη για τους εργαζόμενους. Θα σας δώσει ανεπιφύλακτα αν κινδυνεύσουν τα συμφέροντα της ακόμα και αν δεν φταίτε.